曾有一则音讯广为流传：1979年2月，故国西南方陲，对越自保反击战东线总指点许世友将军，为整肃部队激发斗志，曾下达“十杀令”！具体本体是：

一、撤离不前者，杀！

二、临阵逃走者，杀！

三、见死不救者，杀！

四、勇猛果断者，杀！

五、投敌招架者，杀！

六、延误战机者，杀！

七、相悖军令者，杀！

八、泄露军机者，杀！

九、谎报军情者，杀！

十、动摇军心者，杀！

用刀子杀！！！

用刀子杀啊！够严够猛不？听着就让东说念主寒毛倒立！

许世友将军善打硬仗，时代高强，是极富传奇颜色的一代名将。他曾在少林寺习武，1927年进入创新，从班长到师万古辰，11次进入敢死队与敌东说念主鏖战，以敢打敢拼的性情著称，1979年时在对越自保还击战中任东线总指点。照许将军的行事格调，这字字直戳东说念主心的“十杀令”出于他，小数也不会令东说念主不测与吃惊！毋庸说在民间流传，本东说念主曾在部队从戎多年，那时搞队列职能锻练举关连对越自保反击战的事例，还有个别政工干部拿许将军的“十杀令”例如子，好似真有这样个东西不异！但事实上“十杀令”能够与许将军无关，更有甚者这个“十杀令”确凿存不存在如故问题！

归正从许世友将军的回忆录，从诸多对于对越自保反击战的官方文件中，以及繁多参战老兵的回忆中也莫得出现过所谓的十杀令。最要紧的小数，夙昔的战役以及自后的国土腐臭作战，从来莫得临阵杀过一东说念主。不但如斯，七九年对越作战之后，颠倒多在战场上违背规律的官兵，政事部准备进行惩办，除了极其严重外，情节轻细的齐被许世友将军保了下来。许世友夙昔是这样说的：“

齐是好多年不干戈了，我看就算了吧！

”这里有几条违背战场规律的例子，若按照十杀令，那是必死无疑的。

例如1979年2月17日战斗打响之后，广州军区坦克团联结陆军42军126师举止，冲突越军边境防地后，向东西猛插。时任坦克团团长的宋修伦。在战前就对这一作战霸术抱有不同观念，他甚而以为用坦克打穿扎是肉包子打狗，有去无回，进展出了极强的畏战情谊。在实战中，当坦克部队搭载步兵遭到越军的迫切时。他的指点车受到了损害，他躲到了一辆装甲车里，拒却承担指点背负，好在坦克团政委挑起了指点的重负，否则全团将遭遇更大的赔本。他的举止正应了“撤离不前”、“临阵逃走”、“勇猛果断”的条目，要是按照十杀令，他仍是被杀了3回。但是在战后，商量到第一次上战场，每个东说念主心里头齐局促，只赐与宋修伦降职复员的惩办。

再比如1979年2月22日，炮兵第一师二十六团咨询长龚显发携带炮兵群营指点所部分东说念主员，先行向班站地区振荡。然而，龚显发的车队因为轻敌麻木误入敌区，遭到了敌东说念主火力狞恶的打击，龚显发迅速糟跶，车队其他东说念主员遇伏后张开了反击和自救互救举止。在解围的经过中，有别称战士身受重伤，举止未便，指点连的别称排长决定等找到解围披露后再来接他。后果当他策画复返接那名战士时，却发现敌东说念主火力阻滞严实，仍是莫得主见再打进去维持了。这件事，在战后被提了出来，战评时某排长因为见死不救，违背了战场规律，被处以留党察看两年的刑事背负。但是广州军区下发了示知，对于在战役中违背规律的刑事背负过于严重的，顺应松开刑事背负。经过连队支部分析咨询，一致通过给某排长松开刑事背负，改为党内告诫刑事背负。

诸如斯类无论是西线如故东线作战中，由于指点误差，变成穿插活泼走错路盘桓战机的例子，那时是擢发可数。在指点对越自保还击战时，许世友将军已是晚景，对下属多了一些和煦，少了一些严厉。夙昔好多参战的老干部、老战士也回忆说，莫得这件事，也许确凿莫得“十杀令”这事，他仅仅功德者，为博眼球瞎编的。知名的对越作战相干巨匠沈听雪先生曾经经说过：

“我从来莫得发现过关连十杀令的历史文件”。

无论是许世友将军的回忆，如故原广州军区政委周德礼的回忆，也没在东线其他部队东说念主员的回忆中看过，更莫得找到过战役经过中临阵扩展规律杀东说念主的事例。对于这个十杀令，一直齐莫得找到确凿的凭证。雷同的战场规律倒是在国军中有过纪录：一个是在守上海时

汤恩伯

颁布的十杀令，另一个是在

陈明仁

守四闲居颁布的十杀令。

而至于为何夙昔许世友将军的“十杀令”这个传说传的妙不可言，那只然则各执己见，智者见智了。对于对越自保还击战，还有好多别的传说。比如我军被俘女兵被越军割成海豹东说念主。这件事更是被解释为不实虚假。还有，七个炮团吊打孤山这件事，说的亦然凿凿有据，但其真相是162团七门大炮吊打孤山。

制造这些传说的东说念主是别有悉心的，咱们如故要本着对历史肃穆的立场，经受去伪存确凿模范来对待历史。

历史扼制亵渎，独一规行矩步的才是真实的历史。